不太清楚蘋果強上Face ID的初衷，眾所周知人臉是人體暴露部位中變化最豐富的，這對iPhone X的Face ID識別技術構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。

婦女總喜歡用各種奇奇怪怪的粉末或液體覆蓋面部，其面部反射率陰晴不定，iPhone X額頭那一大排傳感器能應對自如嗎？

注意最靠右的造影點發(fā)射器，可投射出三萬個不可見的紅外光點，輔以最左側(cè)的紅外攝像頭，解決了低照度甚至全黑環(huán)境下的面部識別問題。

蘋果使用面部3D測量技術解決了另外一個問題：照片及面具欺騙。但為了防止有人在你熟睡或注意力分散的情況下解鎖你的手機，F(xiàn)ace ID必須捕捉用戶的眼神。

因此，墨鏡會影響Face ID識別嗎？

蘋果在直播中只提到眼鏡沒問題，至于墨鏡……以有限的經(jīng)驗推斷，沒提就是有問題。

如果只有眼神，不露出面部也不行咯？

蒙面大盜肯定沒資格用iPhone X了，這很好。但護士姐姐呢？當然院方可以出臺規(guī)定，護士當班時不準用手機，而且為了更好地貫徹此規(guī)定，每位護士發(fā)一臺iPhone X。

并不是只有護士和醫(yī)生會使用口罩，在我國北方的冬季，口罩是常見事物。尤其冬季也是PM 2.5濃度較高的時期，那些不用口罩的人會使用更夸張的——呼吸面具，他們是不是只能告別Face ID回歸傳統(tǒng)的鎖屏密碼？

One more little thing……紅外輻射是可以傷害眼球的，虹膜和晶狀體都可以成為受害者。

估計見少識窄的果青不會注意到這個問題，蘋果也不會在直播中說這些掃興話題，比如Face ID所使用的紅外輻射波長及強度。但作為業(yè)界領袖，蘋果應該出面澄清這些問題，消除大家的疑慮，畢竟我們這嘎達防輻射服還是挺暢銷的。