黑客的聰明并不只是在于他們知道如何去入侵服務器， 還在于他們知道如何去偽裝自己的攻擊。 惡意的攻擊者會使用多種逃避的手段來讓自己不會被檢測到， 所以作為系統管理員， 也應當了解這些手段以應付可能發生的攻擊。

　　這篇文章的主要目的不是揭示黑客新的攻擊手法， 而是對那些黑客所用到的逃避檢測的手法以及他們可能留下的證據做描述。 這些手段的欺騙性很大， 所以想檢測到它們也更加的困難。

　　網絡服務器

　　我們的實驗環境使用兩種最常用的網絡服務器， Apache和微軟的InternetInformationServer(IIS)。 我們在RedHatLinux上運行Apache1.3.9,在WindowsNT4.0上運行IIS4.0。 并且兩種都采用普通和允許SSL的版本， 所以我們可以對加密和未加密的服務器的攻擊做測試。

　　16進制編碼

　　一種最簡單的將攻擊偽裝的手段就是修改URL請求。 作為管理員,我們一般會在日志文件中查找某些字符串， 或是一些普通文本的字符集。 例如我們在請求中查找匹配已知漏洞的字符串。 例如， 我們在我們的IIS服務器中發現了如下的字符串， 我們就知道有人正在查找是否有IIS中可以遠程利用的MDAC漏洞：www.arpun.com

　　06:45:2510.0.2.79GET/msadc/302

　　要知道攻擊者是如何躲過這種匹配檢測的， 請參考以下作為惡意攻擊者策略一部分的請求。 要確定msadc目錄是否存在， 攻擊者可能鍵入以下內容：

　　[root@localhost/root]#nc-n10.0.2.5580

　　GET/msadcHTTP/1.0

　　這就會產生我們以上所見的日志文件。 攻擊者可以將請求進行十六進制的ASCII字符編碼。 在以上的例子中， 字符串msadc在十六進制編碼以后就會變為6D73616463。 你可以使用WindowsCharmap程序來快速的進行字符的ASCII到十六進制的轉換。 以上的HTTP請求， 將字符串msadc用十六進制編碼以后， 就變成了：

　　[root@localhost]#nc-n10.0.2.5580

　　GET/%6D%73%61%64%63HTTP/1.0

　　IIS的日志文件顯示：

　　07:10:3910.0.2.31GET/msadc/302

　　應當注意的是， 雖然采用了十六進制編碼的手段， 但是所產生的日志和沒有使用十六進制編碼的URL產生的是一樣的。 所以在這個例子里， 編碼并沒有幫助攻擊者逃避檢測。 但是， 如果我們看看看Apache的日志情況， 那么就是另外一個情形了。 以下列出了攻擊者使用來搜索某個CGI腳本的命令， 后面跟著的是使用十六進制編碼以后的同樣命令:

　　[root@localhost]#nc-n10.0.0.280

　　HEAD/cgi-bin/test-cgiHTTP/1.0

　　[root@localhost]#nc-n10.0.0.280

　　HEAD/%63%67%69-bin/test-%63%67%69HTTP/1.0

　　現在我們來查看一下access_log文件：

　　10.10.10.10--[18/Oct/2000:08:22:47-0700]"HEAD/cgi-bin/test-cgiHTTP/1.0"2000

　　10.10.10.10--[18/Oct/2000:08:23:47-0700]"HEAD/%63%67%69-bin/test-%63%67%69HTTP/1.0"2000

　　首先應注意到的是在這兩個例子中都是200代碼說明命令完成成功。 但是在第二中情況中， 日志中出現的是十六進制的值而不是明文的。 如果我們是依賴于形式來對這種攻擊進行檢測的話， 那么我們是不可能檢測到所發生的攻擊的。 許多的入侵檢測系統使用的格式匹配技術智能化都不高， 并且有些產品不會將十六進制的URL轉換過后進行匹配。 但是不論所使用的入侵檢測軟件是否能夠對十六進制的代碼進行轉換， 所有的網絡管理員都應當對這種伎倆有所了解。

　　代理服務器

　　因為對攻擊者而言完全隱藏攻擊行為是很難做到的， 所以掩蓋攻擊的真實來源也就成為相當重要的課題了。 如果黑客可以隱藏他的源IP地址的話， 那么他就可以在不用擔心被抓住的情況下進行攻擊。 而黑客用來隱藏他們的源IP地址的一種手段就是使用代理服務器。

　　代理服務器是被合法的用來從一個單一的訪問點轉發多種協議的。 一般來說， 內部用戶必須通過代理服務器才能訪問Internet， 因此管理員就可以在代理服務器指定外部訪問以及內部訪問的限制策略。 用戶首先是和代理服務器建立連接， 然后代理服務器就將連接請求轉發到真正的目的地址。 目的地址會記錄下代理服務器的IP地址以作為請求的源地址， 而不是最初發出請求的系統的IP地址。

　　但是不幸的是代理服務器在Internet上的放置太隨意了。 (可以查看Proxys-4-All來獲得這些錯誤配置機器的列表。 )這些服務器經常會存在配置錯誤使得Internet用戶可以連接到這些代理服務器上。 一旦某個Internet用戶通過代理服務器連接到某個服務器上， 該服務器就會將代理服務器的IP地址作為發出請求的源地址記錄在日志中。 而在被攻擊服務器的日志中對攻擊者的記錄其IP地址是屬于一個沒有任何攻擊行為的“無辜”主機的， 而不是攻擊者的真正地址。 我們來看以下的例子。

　　下面的例子顯示了黑客的攻擊和攻擊在日志中產生的相關信息。

　　攻擊者

　　[[email protected]/]#nc-v10.8.8.880

　　HEAD/HTTP/1.0

　　日志文件

　　10.1.1.1--[18/Oct/2000:03:31:58-0700]"HEAD/HTTP/1.0"2000

　　在下面這種情況中， 我們看到攻擊者達到了同樣的目的， 但是這次他使用了代理服務器。

　　攻擊者

　　[[email protected]/]#nc-v216.234.161.8380

　　HEAD